آج میں نے سنگاپور کے ایک گاہک کے ساتھ پروڈکٹ ڈسکشن ویڈیو کانفرنس میں حصہ لیا۔ میٹنگ میں، ہمارے انجینئرز نے اس پروڈکٹ کے لیے معقول اور پیشہ ورانہ تجاویز دیں جو گاہک تیار کرنے والا تھا۔ ایک مسئلہ نے توجہ مبذول کروائی، جو کہ واٹر کپ پر پانی کی سیل کا اثر تھا۔ کیا پانی کو سیل کرنے کے لیے پلاسٹک کو لپیٹنا یا سلیکون سگ ماہی کی انگوٹھی استعمال کرنا بہتر ہے؟
یہاں ایک تصور ہے، گلو انکیپسولیشن۔ پیچھے رہنا کیا ہے؟ ربڑ کی کوٹنگ ثانوی پروسیسنگ کے ذریعے اصل مواد پر دوسرے مواد کے نرم ربڑ کو لپیٹنا ہے۔ ربڑ کی کوٹنگ کا کام بنیادی طور پر مصنوعات کے احساس کو بڑھانا اور مصنوعات کی رگڑ کو بڑھانا ہے۔ ربڑ کی کوٹنگ پانی کے کپ میں پانی کو سیل کر سکتی ہے۔
ایڈیٹر سلیکون رنگ کی سگ ماہی کی تقریب کو تفصیل سے متعارف نہیں کرائے گا۔ اس فنکشن کو ہماری روزمرہ کی زندگی میں ہر روز سامنا کرنے کے لئے کہا جا سکتا ہے. فی الحال، مارکیٹ میں سویلین مصنوعات کے لیے سگ ماہی کے زیادہ تر لوازمات سلیکون کا استعمال کرتے ہیں۔
چونکہ سیلیکا جیل اور انکیپسولیشن دونوں پانی کو سیل کر سکتے ہیں، پانی کو سیل کرنے میں کون سا طریقہ بہتر اثر ڈالے گا؟
اس بین الاقوامی ویڈیو کانفرنس کے ذریعے، میں نے واقعی بہت کچھ سیکھا اور دونوں کے درمیان فرق کو سمجھا۔ ایک ہی معقول استعمال کے ماحول کے تحت، دونوں پانی کو سیل کرنے میں اچھا کردار ادا کر سکتے ہیں، لیکن سلکا جیل زیادہ پائیدار اور پیدا کرنے میں آسان ہے۔ ایک ہی وقت میں، سلکا جیل بھی محفوظ اور صحت مند ہے. اسے کسی بھی وقت جتنا زیادہ استعمال کیا جائے، اتنی ہی بار استعمال کیا جائے، اور سلیکا جیل کے بھی بہت سے فائدے ہوسکتے ہیں۔ پانی کی سگ ماہی کی تقریب میں بہت استحکام ہے، لیکن نرم گلو اچھا نہیں ہے. نرم ربڑ کی عمر کم ہوتی ہے اور نسبتاً کم استحکام ہوتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، پیداوار کے دوران، encapsulation کی مصنوعات کی ساخت پر سخت تقاضے ہوتے ہیں، اور پیداواری لاگت نسبتاً زیادہ ہوتی ہے۔
جب پانی کا درجہ حرارت بہت زیادہ ہوتا ہے یا واٹر کپ میں بیک لاگ خرابی وغیرہ کا سامنا ہوتا ہے تو، سلکا جیل کی پانی کی سگ ماہی کی خاصیت مستحکم رہتی ہے، اور انکیپسولیٹڈ واٹر کپ سنگین ہو جائے گا اور پانی کے کپ کو لیک ہونے کا سبب بن جائے گا۔
لہذا عام طور پر، سلکا جیل کے مقابلے میں، سلکا جیل میں پانی کی سگ ماہی کی بہتر خصوصیات ہیں.
پوسٹ ٹائم: اپریل-29-2024